Пустынный вариант стандартного обмундирования НАТО
При рассмотрении вопроса экипировки, стоит признать, что ее стоит адаптировать к конкретному климатическому поясу. Да, в арктическом варианте экипировки можно действовать и в тайге, но белые и светлые тона будут выдавать солдат с головой, а, если стоит задача скрытного передвижения войск, то данный вариант камуфляжа будет непригоден. Если отправиться в магазин военного снаряжения, то, при желании можно будет выбрать для себя как «лесной» и «степной» варианты обмундирования, так и «пустынный» ее вид, в котором заключается возможность лучшего противостояния жаркому солнечному свету и обеспечение защиты от ночных холодов.
Стандартной расцветкой армейского обмундирования для пустынных действий является «трехцветная-пустынная» (DBDU – desert 3-color). А настоящее время ее использование замечено в Сомали, Афганистане, Ираке. Также есть сведения про «Сирийский след» трехцветной формы. Но есть и ее разновидность – шестицветная (desert 6-color). Причем первоначальный вариант уже признан неудачным, поскольку «шоколадный цвет» оказался заметным на Иракском ландшафте и теперь такую форму применяют только в учебных подразделениях для обучения «молодых» (не выбрасывать же форму).
Для снежных «пустынь» также можно применять трехцветную форму, правда, там вместо палевого основным цветом идет белый. Поэтому солдатам, помимо утепленного нижнего белья приходится носить такой пустынный комплект (что, впрочем, мало сказывается на боеготовности солдат – просто потому, что сам комплект был достаточно удачен сам по себе). Сейчас «зимний вариант предполагается применять для Канады, Гренландии, Антарктиды, Аляски, Норвегии, Сибирской тундры. Но, если американских солдат в тундре представить сложно, то нашим геологам и вахтовым рабочим, иметь надежную форму точно не помешает (без стрелкового оружия, естественно).
Предыдущая статья Следущая статья
Вернуться
